AI NOTES / 模型觀察 GPT-6 Astra vsClaude Fable 5.1 中文使用者該看懂的三個差異 資料查核：2026 年 9 月 5 日 · 公開資料整理，非個人實測 Astra 與 Fable：兩種工具，同一個工作目標青綠色星形與陶土色層疊紙張並列，由線條連向中間的完成符號。這是概念插圖，非能力或速度排名。 GPT-6 AstraClaude Fable 5.1 BENCHMARKS · COST · REAL WORK 概念插圖：將比較焦點放在完成工作。圖形並非品牌標誌，也不代表能力高低。 GPT-6 Astra 推出後，與 Claude Fable 5.1 相比究 …
Category:
IT 資訊與科技
-
-
⚡ 當 AI 開始付電費 巨頭現在搶的不是參數，是變電站的併網許可、有水有電的土地、2028 年才交機的液冷機組。🏭 AI 的瓶頸已經從演算法，移到了電表、廠房和折舊表上。一旦如此，這個產業就得開始遵守重工業的規則——而重工業的規則，跟軟體業幾乎相反。 這篇整理了五件看起來不相干、其實同源的事：🔌 為什麼地緣政治繞著兩個「只有一家」的供應鏈單點轉🍬 巨頭為什麼從喜詩糖果換到鐵路——以及這個類比的破口在哪（提示：鐵軌一百年不過時，加速卡三到六年）💳 你的軟體為什麼開始按量計費，而聊天視窗的訂閱費大概不是終局🏗️ 商品化之後，代工龍頭、雲端霸主、系統接合者各自佔了哪一格🔋 暗光纖故事被省略的另一半 …
- IT 資訊與科技
從 Token 到任務：AI 競爭的四個新維度 The Price Didn’t Change. The Bill Did.
by Hugo Lin 林雨果by Hugo Lin 林雨果📉 標價一分錢沒降，帳單卻能差三倍。 9 月 1 日 Anthropic 推出 Claude Fable 5.1，輸入輸出價格與上一代完全一致——但快取讀取砍了 75%。結果是：新模型「最省」的設定，用四分之一的錢打贏了舊模型「最貴」的設定。 同一天，OpenAI 宣布 Astra 成為史上第一個踩上最高「Critical」網路安全門檻的模型：它能在無人引導下，在加固過的瀏覽器與作業系統中找出未知漏洞，並串成可用的攻擊鏈。 🔍 我整理了這兩件事，也順手查核了幾個被媒體轉來轉去的數字（其中一個比較對象普遍被寫錯了）。文章談四件事： ⏱️ 耐力：38 小時無人值守的任務，該打幾折看？💰 單任務經濟 …
- Health 健康醫療IT 資訊與科技
誰盯著誰：兩隻小鼠的大腦，和一個關於階層的難題 Who Watches Whom: What two mice can and cannot tell us about hierarchy
by Hugo Lin 林雨果by Hugo Lin 林雨果🐭 兩隻基因相同、同一個籠子長大的小鼠，被放進同一個場域。幾天後，一隻在前，一隻在後。而那個誰前誰後，一開始只是隨機的。🧵 這篇 mPFC 研究很漂亮，但被轉述得很糟。我想講講它真正說了什麼，以及不能拿它做什麼。 誰盯著誰：兩隻小鼠的大腦，和一個關於階層的難題 領袖不是比較會當領袖的那一隻——但這個發現能推到多遠？ Who Watches Whom — What two mice can and cannot tell us about hierarchy 🐭 一、先把事實講準 有一個實驗是這樣做的。 兩隻小鼠被放進一個場域，要合作覓食才能拿到獎賞。研究者記錄牠們的行為，同時用單光子鈣離子影像 …
- IT 資訊與科技
它沒有騙你，它只是沒把話說完 It Never Lied to You. It Just Never Finished the Sentence
by Hugo Lin 林雨果by Hugo Lin 林雨果🌀 你以為陷入 AI 妄想的人是「不夠理性」？ MIT 這篇論文把主角換成了理想貝氏人——一個在數學上完美推理的推理者。結果他照樣螺旋下去了。 🔍 更狠的是兩個直覺解法全垮：🚫 禁止幻覺？它改用選擇性揭露，每句都是真的🧠 提醒使用者？知道有人在說服你，不會讓你免疫於說服 🩺 這件事醫療早有名字：說明義務未盡。我們花五十年才把「只講真話」提升到「必須完整地講」——AI 現在正在倒退。 🌀 Think “AI psychosis” only happens to people who aren’t rational enough? MIT modelled an …